Действията на Върховния съд вече отменят присъдите на бунтовниците от 6 януари, които се разглеждат от защитата на Тръмп
Неотдавнашното решение на Върховния съд да заведе дело, оспорващо как Министерството на правосъдието преследва участниците в бунтовете от 6 януари вече отложи присъдите на няколко бунтовници и може да засегне още стотици дела – включително този на Доналд Тръмп.
Ако предизвикателството е успешно, Върховният съд може потенциално да отмени две от четирите обвинения, повдигнати от специалния прокурор Джак Смит срещу бившия президент в неговото дело за намеса във федералните избори, и да отмени присъдите за углавни престъпления за десетки бунтовници на 6 януари.
Откакто Върховният съд се съгласи миналия месец да поеме делото Фишер срещу САЩ, повече от дузина обвиняеми от 6 януари вече поискаха от съдиите да спрат предстоящите си присъди и процеси. Докато някои съдии се възпротивиха, други се съгласиха на забавяния за бунтовниците в няколко дела.
Миналата седмица един осъден бунтовник, който вече е в затвора, успешно спечели предсрочно освобождаване през май. Този бунтовник Александър Шепърд ще излежи само шест месеца от 19-месечната си присъда. В зависимост от решението на Върховния съд, той може да бъде свободен след това или да бъде принуден да се върне в затвора, за да излежи присъдата си.
Друг бунтовник, Кевин Сифрид, монтажникът на гипсокартон от Делауеър, известен с флага на Конфедерацията в Капитолия, настоява за подобно ранно освобождаване. Няколко други успяха да отложат присъдите си, което означава, че няма да бъдат осъдени или трябва да се явят в затвора, докато Върховният съд не се произнесе по случая, което може да не се случи до края на юни.
Предизвикателство към DOJ стратегия за присъда
Делото – заведено от Джоузеф Фишър, бивш полицейски патрул от централна Пенсилвания, който беше осъден за възпрепятстване на обвиненията на полицейската линия в Капитолия – навлиза в основата на начина, по който Министерството на правосъдието е осигурило присъди срещу стотици бунтовници на 6 януари. В тези случаи DOJ успешно аргументира, че те са извършили престъпление, като са възпрепятствали федерално производство.
Въпросът, повдигнат от Фишер, е дали този закон може да се прилага за процедури в Конгреса като сертифицирането на изборите през 2020 г., които бяха прекъснати на 6 януари 2021 г.
Това е същият закон, който Смит използва, за да осигури обвинение по две от обвиненията срещу Тръмп в делото за намеса във федералните избори. Адвокатите на бившия президент планират да оспорят делото му около закона за възпрепятстване, ако той се върне на съдията преди Върховният съд да се произнесе, каза източник пред CNN.
Делото на Тръмп в момента е замразено, докато апелативен съд разглежда въпроса за имунитета от наказателни обвинения около президентството. Понастоящем законът във федералния съд на окръг Колумбия гласи, че две от четирите обвинения на Тръмп – заговор за възпрепятстване на официално производство и възпрепятстване – трябва да останат в сила.
Но ако Върховният съд ограничи или не се съгласи с Министерството на правосъдието, това може да повлияе на процеса срещу Тръмп, който е насрочен за март, каза лицето. Малко вероятно е Таня Чуткан, съдията, наблюдаващ делото, да отложи процеса, ако делото се върне при нея преди решението на Върховния съд по делото Fischer.
Ако процесът срещу Тръмп се проведе преди Върховният съд да се произнесе и промени способността на Министерството на правосъдието да използва закона, това може да накара Тръмп да бъде съден повторно, каза източникът.
Службата на специалния прокурор вече твърди, че обжалванията по обвиненията за възпрепятстване не трябва да засягат Тръмп, тъй като неговите предполагаеми престъпления включват фалшифициране на удостоверения за гласуване и изпращането им в Конгреса, според предишно съдебно подаване.
Размирници, които искат облекчение
Няколко защитници, представляващи бунтовниците от 6 януари, решават дали да поискат облекчение в Окръжния съд на окръг Колумбия, докато някои вече са се опитали да спрат на пауза предстоящи съдебни процеси или присъди, според хора, запознати с техните стратегии. Това включва както адвокати, работещи за федералната служба за държавен защитник, така и частни адвокати.
„Възможността е тези случаи да бъдат обърнати“, Кира Уест, защитник на бунтовниците от 6 януари. „Беше щастлив ден за мен, когато това се случи. Мисля, че съдът обмисля да отмени делото.
Един от клиентите на Уест, Алекс Харкридър, се опита да задържи процеса в началото на януари заради действието на Върховния съд. Поддръжник на Тръмп, който беше пътувал от Тексас за митинга на 6 януари във Вашингтон, окръг Колумбия, Харкридър твърдеше, че неговият случай е бил пряко засегнат, защото каза, че основното обвинение в престъпление, пред което е изправен, е възпрепятстване.
Но съдия Ройс Ламбърт все пак проведе процес без съдебни заседатели за Харкридър в първия работен ден на тази година. Съдията намери Харкридер за виновен в препятстване и други сериозни обвинения, като носенето на брадва томахавка в Капитолия, докато вицепрезидентът е бил там.
Резултатът от Върховния съд вероятно ще има най-голямо въздействие върху подсъдимите за бунтове, чието единствено престъпление е възпрепятстване на официално производство - с други думи, тези, които не са проявили насилие по време на бунта.
Това се равнява на приблизително две дузини обвиняеми, които са били осъдени от началото на януари за едно обвинение за престъпление, съобщиха от прокуратурата на САЩ за окръг Колумбия.
Тези, които са обвинени в престъпление, са изправени пред потенциално много повече време в затвора, ако бъдат осъдени, отколкото тези, обвинени само в престъпления.
Досега тройка федерални съдии във Вашингтон, окръг Колумбия, са отложили някои предстоящи присъди от 6 януари, които биха включили тълкуването на присъди за възпрепятстване.
„Като се има предвид, че единственото престъпление, за което обвиняемият беше осъден, беше [обвинението за възпрепятстване], което по този начин ще играе съществена роля при постановяването на присъдата му, Съдът смята, че отлагането на такава присъда, докато Върховният съд реши САЩ срещу Фишер, е подходящо,“ Джеймс Боасберг, който е главен съдия на окръжния съд, пише в едно дело от 6 януари в края на декември.
И все пак други бунтовници, като Сара Карпентър, бивш полицай, се провалиха в опитите си да отменят своите присъди или процеси поради дейността на Върховния съд.
По делото на Карпентър Боасберг каза, че „присъдата на подсъдимата не зависи силно от нейната присъда съгласно“ закона за възпрепятстване, който Върховният съд разглежда.
Размирниците, обвинени в насилие срещу полицията - тези, които е по-вероятно да чакат своите процеси и присъди в затвора - е по-малко вероятно да бъдат засегнати значително от решението на Върховния съд за възпрепятстване, поради сериозността на обвиненията за нападение. Близо 500 бунтовници са обвинени в нападение над служители в Капитолия.
